敏捷教练的新挑战:用数据驱动团队效能

Scrum敏捷产品管理之四:产品待办事项管理
2024年11月18日
认证敏捷引导师CAF(Certified Agile Facilitator)培训
2024年11月25日

作为敏捷教练(和Scrum Master),我们的工作是发现阻碍团队效能的问题,尽管这可能会导致团队不舒服。

换言之,我们可以在这过程中发现团队的成长和改进机会。

然而我们的工作范围不只是当前团队,更是应该包括整个组织。因此我们该与所负责的团队、利益干系人、以及支持他们的更上层结构(例如,他们的经理、领导)进行紧密合作,发挥出我们的最大影响力。

在这过程中,一种最常用的策略是,使用我们的直觉,如:

“我(敏捷教练)有一种预感,我们需要提高发布的频率。”

这可能是正确的,但直觉也可能充满了个人偏见、个人偏好、错误的想法等。直觉是系统1思维的典型例子,而系统2思维则是分析数据和仔细做出合理决策的过程。(系统1、系统2理论可参见丹尼尔·卡尼曼的《思考:快与慢》)。

所以我们的首推的方法是与系统2思维相结合。使用数据、基于证据的反馈和科学研究成果来提高团队和组织效能。

以下都是一些我们作为敏捷教练可以关注的行动项目:

1. 收集团队数据

  • 邀请团队进行自我诊断、评估。
  • 收集数据,例如“团队士气”、“价值聚焦点”、“利益干系人地图”、“发布频率”、“质量回顾会议”等约15个其他主题。
  • 及时发现团队遇到的障碍、趋势,进行持续改进。

2. 收集多团队数据

  • 邀请组织中的多个团队一起进行自我诊断、评估。
  • 识别跨团队协作的方式、发现问题。
  • 解决和处理更广泛的组织上的挑战。

3. 收集定性数据

  • 收集包括团队成员、利益干系人、客户、支持者(领导、经理和教练)的观点。
  • 一起分析数据,进行访谈,分享观察结果。
  • 共同确定下一步改进措施。

**4. 利用科学的方法论 **

  • 使用经过科学验证的敏捷团队效能模型进行诊断。
  • 基于证据的反馈、学术研究的结论,帮助其进行改进。
  • 学习同行的案例与研究,比较不同的主流敏捷扩展框架中的团队效能,以及多样性、冲突和心理安全如何影响敏捷团队。

我们坚信,如果敏捷教练、Scrum Master和其他敏捷实践者想要生存、产生更大影响并提供更多价值,他们应该使用更多的数据源,进行其他访谈,探索市场趋势。收集数据,汇集定性和科学洞察,并相信你的直觉。用它来制定改进行动和策略,解决团队和组织的挑战。并不要止步于此,持续帮助团队与组织优化。

拨打免费咨询电话 021-63809913